同样保额下终身寿险和定期寿险，到底要如何选呢？
作者个人微信：YKJ6060(点击复制微信号)
很多人在购买寿险时，会面临着一个问题，在“定期寿险”和“终身寿险”的选择上举棋不定。因为觉得买终身寿险费用比较高，可是却终身享有保障，而选择定期寿险，过保了还要重新考虑续保。那么同样保额下终身寿险和定期寿险，到底要如何选呢？
以人寿的某寿险为例，保额相同的情况下，10年定期仅需200元/年，而保至70周岁则需要2650元/年的保费，相差了10倍。同样是保人生死的寿险，为何价格差异这么大，对于寿险来说，不同的人群和需求到底应该怎么选择呢？
一、定期寿险
是指在保险合同约定的期间内，如果被保险人死亡（或全残），则保险公司按照约定的保险金额给付保险金；若保险期限届满被保险人健在，则保险合同自然终止，保险公司不再承担保险责任，并且不退回保险费。
※ 优势：
满足阶段性的高保障需求，用较少保费投入，获得更高的保障额度。
※ 适用人群：
1）家庭收入主要来源； 2）事业刚刚起步的年轻人，收入暂时有限； 3）子女未成年者； 4）需要面对房贷； 5）需要赡养老人。
二、终身寿险
是指提供终身保障的保险，就是在任何年龄如果身故或全残保险公司给付保险金的保险。
※ 优势：
可以得到永久性的保障，既是一种很好的强制储蓄保险，还可以按照投保人意愿，把身故保险金作为遗产分配给指定的受益人，合理的躲避遗产税。
※ 适用人群：
1）有较高且稳定收入的人群，希望保障加储蓄于一体；
2）可以完全按照投保人的意愿，把身故保险金作为遗产分配给指定的受益人；
3）有资产传承、避税避债需求的人群
三、为什么同样的保障和保额，年缴费金额会有十倍左右这么夸张的差距呢？
※ 保障时间：
定期寿险的保障期间可以分为10年、15年、20年，或到60岁、70岁等约定年龄，总之有一个结束的时间点。如果在这个时间点内没有发生身故责任（或全残责任），则保险最终变为一个“消费型”的产品，所有保费也就被保险公司收走了。
而终身寿险是是终身提供死亡或全残保障的保险，一般到生命表的终极年龄105岁为止。因此对于保险公司来说是100%会进行赔付，并且需要返还一定保费的。由于两者在成本上存在巨大差异，因此保费的定价就会有所不同。
※ 保障责任：
定期寿险是纯粹意义上的保险，保险公司仅承担合同规定期限内的保险责任，责任期满则合同自然终止，保费概不退还；没有储蓄投资方面的功能，所以保费也比终身寿险低很多。
终身寿险是集保障、储蓄、传承于一体，提供终身保障的保险。与定期寿险相比，终身寿险属于100%会理赔的险种，不论生存或者死亡，被保险人都有保险金可拿，所以保费必然也会高于定期寿险。
四、那是否意味着，保费虽然高但一定能返还的终身寿险，一定比定期寿险划算呢？
答案并不一定。
这要看定期寿险每年少缴纳的那些保费，能不能在若干年后达到终身寿险的保额。
我们不妨来算一笔帐：
以XX寿险为例，男性30岁，10万保额，缴费期20年。终身寿险年保费6700元。
20年定期寿险，保障到50岁，年缴保费590元。两者年缴费差额6110元。
如果把差额拿去投资，按5%年化收益率计算，50岁时，本息合计金额已经超过了选定的10万保额，因此如果选择终身寿险，保额过低，那不如购买定期产品，剩下的直接理财。
还是以XX寿险为例，男性30岁，50万保额，缴费期20年。终身寿险年缴保费8700元。
20年定期寿险，保障到50岁，年缴保费1650元。两者年缴费差额7050元。
同样如果把差额拿去投资，按5%年化收益率计算，50岁时本息合计怎么也不会达到50万，因此如果选择高保额的寿险，反而是终身寿险更为划算。
五、总结
同样保额下终身寿险和定期寿险各有各的优势，投保人可以根据自己的情况选择，不过如果条件允许的话，即使购买了储蓄分红型的终身寿险，也可以在其基础上加买定期寿险，以低廉的价格获得更多更理想的保障。
我们专注保险测评，为你寻找高性价比产品！
保险上的任何疑问，请进入微信搜索顾问微信号：YKJ6060(点击复制微信号)
推荐阅读：
下一篇：购买保险时，应该注意什么？
