0元加入换30万重疾保障，“阿里系”相互保你到底知道多少？

作者个人微信：YKJ6060(点击复制微信号)

0元加入，出事分摊，连管理费都可以分摊；10%的管理费，明明白白，童叟无欺；650分芝麻分以上可加入，对于淘宝手残党来说，加入门槛低到尘埃；相互保，你也觉得非常好吗？

　　什么是“相互保”？0元加入先享保障，一人生病大家出钱

　　据悉，“相互保”以共担风险的方式面向蚂蚁会员提供的商业健康保障服务。保险责任覆盖了包括恶性肿瘤在内的100种大病，芝麻分650及以上的蚂蚁会员，符合健康条件即可加入，先享受保障不交费，在其他成员患病时参与分摊，自己患病时可一次性领取保障金。

　　保障金按初次确诊重疾时的年龄分为2档：不满40岁，赔付金额为30万；超过40岁，则为10万。可通过支付宝首页搜索“相互保”，或通过“支付宝-我的-蚂蚁保险”找到相应服务入口。

在发布之前，支付宝已为此次活动做预热，约有一千多万人预约。与一般保险产品先定价付费的模式不同，“相互保”根据实际发生赔付案例的情况进行费用分摊。尤其是年轻群体，对此模式的接受度非常高。

　　“相互保”的运营模式：每月两次公示、赔款分摊

假设某一期公示时，“相互保”中成员人数为500万，公示100个出险案例，最高赔付金额为3000万，加上协议中规定的10%管理费即300万。那么在分摊日，就是500万人平摊3300万，每人当期扣除保费为6.6元。如果不愿意继续分摊，用户在完成公示分摊后，选择随时退出。

　　能否超越之前网络互助模式？“相互保”的模式非常类似于此前的互联网互助模式，却比之要合规很多。此前，由于健康险的供给和需求之间存在巨大的缺口，类似e互助、壁虎互助、抗癌公社等的互保平台借助互联网不断衍生。而此模式也引起了保险监管的担忧。2016年12月，原保监会曾开展网络互保平台的专项整治公司。

原保监会对此的风险提示主要集中于两点：承诺赔付可能难以兑现，消费者权益无法保障；风控措施不完善。为什么说“相互保”要合规的多呢？和网络互助不同的是，“相互保”所适用的是已备案的保险产品，信美相互与“相互保”成员之间签订的是保险合同。

　　前者是一种基于互助精神而形成的精神契约，后者则是保险产品。前者最后能赔付多少，在于会员之间最终的筹款额，平台自身并不承担给付责任；后者的足额赔付是保险公司的责任。通俗化一点，前者只是“伪保险”；后者是
“真保险”。

　　创新引入“赔审团”制度，理赔争议的“缓冲带”

　　“赔审团”机制是信美相互的一次创新尝试，也将被应用于“相互保”中。当理赔发生争议案件时，由其他会员作为“赔审员”组成“赔审团”，参与案件赔付决定，判定结果将直接影响最终的理赔决定。将理赔话语权交给大众，改变了以往保险公司“说了算”的理赔现状。

　　蚂蚁金服助力中国相互保险，能引起“蝴蝶效应”吗？

　　相互保险在国际上有着悠久历史，根据ICMIF统计，截至2017年年末，全球相互保险收入1.3万亿美元，占全球保险市场总份额的27.1%，覆盖9.2亿人，是全球第二大保险公司结构。只是对我们国内来说，还属于新兴探索阶段。

　　2015年，原保监会批筹包括信美相互在内的三家相互保险机构，以弥补国内的“空白”。业内质疑的一点是，缺失了中国保险光速发展的20年，相互保险还有发展的余地吗？

　　答案可以看此款“相互保”！被顶级流量加持的“相互保”，能否成为国内首款现象级的相互保险产品并引起“蝴蝶效应”。

　　相互保险之所以在全球范围内有如此大的比重，也是其特点决定的： 不以盈利为目的。相互保险公司是没有股东的保险公司，经营的目的为各保单持有人提供更低成本的保险产品，可以为经济条件相对较差的中低收入人群提供保险保障； 投保人和保险人利益一致。因此能提供更创新化的产品、更人性化的服务，例如融通赔付等； 账目公开，透明度高。例如“相互保”的规则，每月两次公示、两次分摊，会在适度隐藏敏感信息的前提下，给予公示并接受异议申诉； 展业成本较低。极大的剥离了佣金、手续费等，只收取筹款额的10%作为管理费用，相当于赔付率达到91%。

这真的是一个好游戏。0风险，有钱赚，还可以享受免税，还被无数大众、媒体感恩戴德。这样的相互保，你真的看得上吗？

相互保怎么样？靠谱吗？

2017最新保险新闻头条归纳

2018年聊一聊中症保障