金诺优享的保障责任做出了哪些改变？

　　“平时注入一滴水，难时拥有太平洋”。作为保险公司的巨头之一，太平洋保险一直以“注水多”闻名于保险届，但这并不能阻止广大用户们对它的追捧。

　　正如陈奕迅歌里唱的“被偏爱的都有恃无恐”，恃宠而骄的太平洋新出的“金诺优享”重疾险不仅限时销售，还要限额销售：只针对老顾客开发。（知道的是在买保险，不知道的以为在抢爱马仕的铂金包呢）

　　那么这么限时限量的保险，是否一如既往的保持太平洋保险“注水多”的优良传统呢？下面我们就给大家好好扒皮一下。

　　三款产品横向对比

　　金诺优享算是金诺人生2018的升级版，同样是轻症三次赔付，但是保障责任方面略有调整，缴费周期也减免了一年。

　　这里为了方便大家对比，我们还将这两个产品和最近同样升级完成的康乐2019做一个横向对比。

三款产品横向对比

　　从表格中可以看到，升级后的金诺优享主要有以下优势：

　　●疾病种类增加，由原来的重疾100种+轻症50种，增加至重疾105种+轻症55种。

　　●保费几乎不变，缴费期限从20年下降到19年。

　　●轻症赔付后，重疾会扣除对应保额的弊端去掉了

　　总的来说其实除了价格略微下调以外，其他的升级并没有太大吸引力，疾病种类的增加并没有新添什么高发病种；另外对于轻症不占重疾保额，这不是理所应当的吗！！！

　　金诺优享的保障责任做出了哪些改变？

　　对于规定的重疾保障，小编不再进行对比，因为根据银保监会的要求，所有保险产品必须涵盖25种重大疾病。我们从轻症的理赔角度来看看，这三款产品高发轻症的理赔标准。

常见轻症对比

　　在仔细对比高发轻症的赔付条款后我们发现，金诺优享的理赔要求反而更为严格：

　　· 轻微脑中风的赔付标准中，金诺优享最为严格，需要无法独立完成六项日常生活中的两项。

金诺优享

金诺人生

　　虽然个别疾病的理赔标准稍显严格，但并不能说明金诺优享就毫无优势，毕竟升级以后仅缴费19年，总保费可是比老版本少了一万多呢~

　　·
表面上看高发轻症都有保障，但太平洋家的产品对于高发的不典型心肌梗塞、冠状动脉介入、微创冠状动脉搭桥等疾病只能赔付一次，赔付后其他疾病不能获得赔付。

　　要知道，这些疾病都是轻症中理赔占比最多的。根据恒安标准人寿公布的2018年理赔年报，仅轻微脑中风一项就高达近80%。

　　尽管金诺优享可以轻症赔付3次，但高发的几种轻症赔付一次后其它也不再赔，在小编看来轻症的多次赔付是用处不大的。

　　那么金诺优享值得买吗？

　　太平洋家的这两款产品都具有转换年金的功能，即保险到期未出险的话可申请退保，保险公司可以退还产品的现金价值，美其名曰给你一笔养老金。

　　虽然在保险条款中小编没有找到现金价值表，但是返还的金额相对消费型重疾险都是不划算的。

　　我们可以再看一下一起对比的康乐2019，不但价格只有金诺优享的一半，而且增加了癌症的赔付次数（3次），保障前10年重疾额外增额30%，对比金诺优享还增加了中症的保障。

　　至于我们最为关心的轻症保障，康乐2019轻症的首次赔付就可以达到35%，而且之后的每次赔付都是递增的，保额最高可以增加至45%，可以说是行业内轻症赔付比例最高的产品了。具体的保障责任我们不再赘述。

　　总的来说

　　在小编看来，其实大家没有必要盲目的去追求品牌，从这次的产品对比表中就可以看出，有些知名度不高的公司的产品，保障更为优秀，而且保费更低廉。

　　很多时候，保险公司的主战场，被国寿、平安、太平洋这些巨头牢牢把持着。他们有数百万代理人，无孔不入的侵入到每一个人的生活中。他们是你的朋友、亲戚、邻居，用各种各样的方法，向你推销产品。

　　这一招效果显著，毕竟中国是个人情社会，大众对于保险的了解还是很有限。所以传统大公司的产品虽然销量不错，但每次升级变动不大，漏洞仍在。

　　所以在选购产品的时候，千万不要想要名牌又想要保障还想要收益，“鱼与熊掌不可兼得”的道理，在保险行业不是说说而已。

爱满分好不好 看完就知道

支付宝的“好医保”系列保险值得买吗？

百年人寿旗下的康倍保是否也跟康惠保一样超值呢？